趣谈js的call和apply两大召唤术-白红宇

前言

在这篇文章中，我聊到了js的bind牌胶水，这篇文章我来聊聊bind牌胶水的升级版：call和apply方法。

Why？ ——> 为什么会出现apply和call？

在中，我通过js的相关历史，叙述了bind、call、apply三方法诞生的背景，同时也指出这三个方法出现的共同目的就是就是为js的一等公民Function函数找个门当户对的人家(指明Function函数的this指向)，既然bind方法已经满足了目的，为什么还需要创造出call、apply两个方法呢？这两个方法和bind有哪些异同点？带着些许疑问，且随小生遨游前行。

What？ ——> call和apply是啥玩意儿？

1、汉语释义：

call：召唤、呼叫、访问

apply：应用、适用、申请

在call和apply的中文释义中我们可以看出call、apply这两个方法带有明显的连接特性，比如“召唤call”：who召唤who？“应用apply”：who应用到who上？还有bind的中文释意义：“绑定”，从这三个中文释义中不难看出满足连接特性的动词需要三元素：1.主动连接方、2.被动连接方、3.连接二者的中介。对比这三个中文释义，可以看出bind和call、apply的释义略有不同，bind的中文释义带有明显的静态连接特性（只连接），call、apply的中文释义中带有明显的动态连接特性（连接之后还使用），所以在三个方法的使用上，bind只负责连接函数与相应的对象，call、apply在连接好函数与相应的对象后还主动把“连接了指定对象的函数”给当场运行了！

2、语法解析：

function.call(thisArg, arg1, arg2, ...);   // call语法function.apply(thisArg, [argsArray]);      // apply语法复制代码

具体的语法可以去上看详情，这里关于thisArg说以下几个注意点：

不传，或者传null，undefined，this指向window对象（如果没有房子，那就只能露宿天地了，55555）

传递另一个函数的函数名fun2，this指向函数fun2的this指向(fun2随谁，俺就随谁，嫁鸡随鸡嫁狗随狗？)

值为原始值(数字，字符串，布尔值),this会指向该原始值的自动包装对象，如Number、 String、Boolean

传递一个对象，函数中的this指向这个对象

在上面的几种thisArg参数例子中，我们发现一个共同的事实就是：thisArg参数永远会是个对象，原始值就用原始值对应的包装对象，函数就用该引用该函数的对象，无对象时就是全局对象，那些看上去没对象的情况，其实也是有对象的，不难看出，js是一门面向对象编程的语言，处处都是对象，万物皆有对象，那你呢，你有没有对象？

3、详细叙述：

call和apply方法都是为了改变函数的this值而生，具体使用如下：

var obj = {    age: 22  }  function say(name) {    console.log('我是：' + name + '|今年：' + this.age);  }  say.call(obj, 'jack'); // 我是：jack|今年：22  say.apply(obj, ['mike']); // 我是：mike|今年：22复制代码

通过代码可以看出call和apply有以如下相同点：

第一个参数指明了宿主对象

指明了新宿主对象后，立即运行该函数

唯一不同点：apply接收的是数组格式的参数，call接受的是若干个参数。关于两种传参形式，我是这样理解的：apply带有“授予”之意，类似皇帝的封赏（是一种自上而下的交接），皇帝的封赏会给你一个清单，有些啥子东西都在清单里，call带有“呼唤”之意（是一种比较亲密的交接），你呼唤一个朋友过来，给他讲些小秘密，你会一五一十的把这些秘密逐个讲出来。

How？ ——> 怎样使用call和apply？

call技能 —— 北风骤起：

技能详解: “Master”从天地中召唤出一个强力风暴，逐一对多个目标造成60/85/135/160(+0.35)点魔法伤害。

技能演示：

var Master = {  name: '召唤师'};var target1 = 'enemy1';var target2 = 'enemy2';var target3 = 'enemy3';var target4 = 'enemy4';var target5 = 'enemy5';function NorthernStorm(target1, target2, target3, target4, target5) {  console.log(this.name + ' have slained an enemy ' + target1);  console.log(this.name + ' have slained an enemy ' + target2);  console.log(this.name + ' have slained an enemy ' + target3);  console.log(this.name + ' have slained an enemy ' + target4);  console.log(this.name + ' have slained an enemy ' + target5);}NorthernStorm.call(Master, target1, target2, target3, target4, target5);复制代码

apply技能 —— 末日风暴：

技能详解：“Master”从天地中召唤出一个强大的末日风暴，可以瞬间应用到一个目标群体上，造成200/250/300/444(+1)点AOE魔法伤害。

技能演示：

var Master = {  name: '召唤师'};var target1 = 'enemy1';var target2 = 'enemy2';var target3 = 'enemy3';var target4 = 'enemy4';var target5 = 'enemy5';function PowerfulStorm(arr) {  console.log(this.name + ' Penta Kill!');}PowerfulStorm.apply(Master, [target1, target2, target3, target4, target5]);复制代码

哈哈，上面我用游戏技能简单的演示了一下call和apply方法的使用，希望能帮助大家理解相关概念，为了加深理解这里我针对几个具体的使用场景做了几个示例：

1. 获取数组中的最大/小值

var nums = [11, 15, 2, 20, 10];var max = Math.max.apply(null, nums);var min = Math.min.apply(null, nums);console.log(max); // 20console.log(min); // 2复制代码

2. 将函数的arguments转换为数组

function func() {  var args = Array.prototype.slice.call(arguments);  console.log(args);}func('hello', 'world'); // ["hello", "world"]复制代码

3. 判断是否为数组格式

var arr = [];var res = Object.prototype.toString.call(arr); // 这里获取的是变量的 [[class]]属性，一般方法没有，只有借用Object原型上的toString方法才可以console.log(res); // [Object Array]复制代码

关于apply和call的使用例子不做过多叙述，因为网上一大把，之前一直觉得js的call、apply、bind三方法使用很别扭，很丑陋(现在也觉得)，后来我学会换个角度看世界后就舒服了很多，以这个例子为例：

var nums = [11, 15, 2, 20, 10];var max = Math.max.apply(null, nums);复制代码

我们把不相关的剔除掉(1、为空时this指向的对象就是Window全局对象；2、Window对象取代Math对象使用max方法)，代码如下：

Window.max(nums);复制代码

注意：上面的代码只是辅助理解，在实际运行时，Window对象上只会短暂的存在max方法，一次性的使用了max方法之后，就会从Window上delete掉max方法，所以通过call、apply绑定给指定对象的函数最终并不会存在于指定对象上。

总结

1. bind和apply、call的异同

相同点：都立足于改变函数的this指向

不同点：
1. call和applly会立即执行函数，bind只是绑定了函数，并不会立即执行函数
2. call、apply因为要立即执行函数，所以第二个参数或之后的参数都是当前的真实参数，bind是“预设参数”(这里可以参考文章中关于bind预设参数的阐述)

一些想法

我个人一直觉得bind、call、apply使用起来不舒服，感觉可有可无，但后来发现这三个方法还是有很多用武之地的，比如在dom对象中绑定事件就需要bind方法，比如想复用某些函数就可以用到call和apply，js出现这三个方法很大程度上是因为js用的是函数式编程的样子，但其实又是面向对象(DOM对象，数据对象等)的里子，两种编程思路参杂在了一起，参杂其实没问题，但二者的参杂没能很好融合，设计bind、apply、call就是为了讨好两方，融合二者，但这种带有临时性质的妥协方案，效果不咋地，因为一山不容二虎，总得有人做红花，有人甘当绿叶，不是吗？直到以Angular、React、Vue等为代表的MVVM架构和改进的ES6新标准出现，前端开发进入新的模式，MVVM架构能让前端开发较好的实现“面向对象”的编程模式，同时利用ES6的相关特性兼顾函数式编程的灵活性，以往很多问题都不需要bind、call、apply这三兄弟了，比如ES6的箭头函数就是解决bind的神器，在React的开发中，如果按照传统思路给事件的匿名函数绑定对象，需要手动用bind绑定，但利用ES6的“箭头函数”可以这样绑定：


    
      {    // 这里的this就是    this.setState({      name: 'jack'    });  }}>  Click Me
    
复制代码

比如在上面如何使用call、apply的例子中可以用ES6的扩展操作符...替代来处理:

// 将arguments转换为数组function func() {  var args = ([...arguments]);  console.log(args);}func('hello', 'world'); // ["hello", "world"]// 求数组最大值var res = Math.max(...[2,20,22]);console.log(res); // 22复制代码

JS在不断的升级，这三个方法在当前开发的某些场景中可能还会有用武之地，但在我看来，bind、apply、call作为一个“妥协方案”终将会慢慢的退出舞台，但在它们被遗忘之前理解设计者们的智慧和想法，我觉得是很有意思的。

结语

文章涉及内容很多，难免会有纰漏，望理性指正，一起进步哦。